双福语音浏览器着重凸显语音交互，可是于实际运用期间存有显著欠缺，它的关键卖点在于使双手得以解脱，不过在识别精准程度以及场景适配性方面的限制，使得体验极大地被削弱，接下来我会依照几个具体方面去讲述它的主要问题。
无论是在嘈杂环境里，还是面对带有口音的普通话情形，此刻语音识别的错误率挺高常高且挺明显，往往得进行反复的重复修正才可以，这样做的话，会增加操作步骤、操作流程、操作环节以及流程过程其次语音识别所支持的深度有深度的操作存在限度、有着限度、还有着限制，在多数场景里、多场景之中、多种情况环境下仍旧依旧依赖触控并触摸屏幕操作，语音只是沦为辅助手段、辅助方法、方式而非核心方式、主要与关键方式最后其语音命令集显得死板又僵硬，缺乏对前文上文、上下文的理解能力，这和所宣称的“智能”形成差距、产生差距且存在差距 。
再进一步深入剖析，于嘈杂环境当中，语音识别极易就受到干扰妨害，导致识别错误频繁不断地出现，致使使用者不得不一回回地重复去进行修正，这毫无疑问极大程度地降低了使用效率。并且，鉴于支持的深度操作受到限制约束，在诸多复杂场景里面，触屏操作依旧还是主要方式途径，语音功能仅仅只能起到辅助作用，很难成为核心的交互手段办法。此外，语音命令集的显得僵硬刻板以及缺乏上下文理解方面的能力，让它在实际使用期间难以灵活多变地应对各种各样的情况状况，与“智能”的标准要求相差甚远 。
这一类产品若要切实具备实际效用，那就得显著提高离线识别的水平，进而确切领会用户下达指令时的意图所在，绝非仅仅是对关键词直接展开简单匹配而已。就目前的情形来看，它更近似于一个尚未成熟的概念性展示。当你运用与之相类的工具之际，是否也常常会感觉到它好似“听不懂人所讲之话语”呢？欢迎将你的经历予以分享。