“EVAQ”这个概念，在当下公共讨论里，缺乏明确涵义，也未形成共识，这很值得深入审视，当一个术语无法被明快解释清楚，使他人顺利通达理解时，我们有必要质疑其实际价值以及传播的必要性 。
在信息爆炸的时代当中，新的词汇不断地涌现出来，然而并非所有的概念都能够经受得住精细的推敲，假如EVAQ缺少具体的内涵以及应用场景，那么极有可能仅仅是一个空洞的标签，这样的模糊性极其容易引发误解以及滥用的情况，甚至有可能变成某些群体故弄玄虚的工具，我们务必要对这种语言泡沫给有效沟通所造成的干扰保持警觉。
从换个角度来说，就实践层面来讲，任何有着价值内容的概念，都应该能够指导去开展具体的行动，或者是能够解决现实当中实际存有的问题，要是EVAQ没有办法提供清晰又明确的方法论，或者是不存在实践的路径，那么它的存在意义，就值得人们去怀疑并且考量，我们更加应该去关注那些已经被验证过的、具备实际可操作性的知识以及工具，而不是去追逐虚幻不实得如同轻烟一样的新名词。
在实际着手开展工作之际，各位可曾遭遇过类似这般混沌不明的概念呀，你们会怎样去辨别一个崭露头角的术语其实际蕴含的真正价值究竟在何处呢，欢迎把你们的见解以及实践过程中的经历予以分享。