有人对于“大灾难”的想象，常常受限于视觉方面的奇观以及英雄相关的叙事，然而却忽视了处在大灾难背后的、极具复杂性的社会心理以及具备显示意义的警示，这样的故事，不应该仅仅只是能够带来刺激感的消遣物，更应该是一面用来审视人性以及文明脆弱性的镜子 。
有些作品把灾难简单化为像陨石呀，或者怪兽这类外部威胁，主角团就能够轻轻松松救下全世界。这把我们针对真实风险的认知歪扭了 ，存在真实危机，像气候变化的增多，公共卫生系统的瓦解，常常是安静且全球一起行动的，没有清晰的“反派”能够去打败，依靠少数英雄是不切实际幻想 ，依赖少数英雄是天真的空想 。
更值得深度挖掘的是，灾后社会结构出现崩塌再重建的情况。秩序作废之后，资源抢夺、群体对立又是怎么展现的呢？原本的道德与法律框架会面临怎样的挑战呢？那些着重于个体在极端环境下伦理选择的故事，比起单纯呈现特效更能触到本质，促使我们思索自身社会的韧性究竟在哪里呢？
当处在灾难被当作叙事的背景这一状况下时，我们实则更加需要警惕那种让其沦为空洞的背景板的情形。依照你的想法，对于一个确实具有力量的灾难故事而言，最应当是迫使观众去直面怎样的问题呀？盼望你能把你的看法分享出来。