平常被用来形容一种聚进攻以及防御于一体的强大理念或者实体的是“矛和盾的集合”，这样的结合好像理想之态然而在实际实施运用当中常常遭遇深刻的内部矛盾以及执行方面的困难 。
且要明确的首要点之处在于，真切的“集合”可不是那种单纯的物理叠加，把无比尖利的矛与最为坚固的盾强行捆绑到一块儿，并不会自行生成更为优渥的一个系统，于军事或者商业竞争范畴里，聚焦于单一核心优势的策略常常要比妄图“全能”更具成效，资源出现分散状况有可能致使攻防两端都沦为平庸，历史当中诸多尝试兼顾却以失败告终的案例都证实了这一要点，你看是不是？ 。
这种概念极易被过度用于宣传，它时常被包装成一种所谓的“终极解决方案”，用来推销某些产品或者理念，然而却回避了内部的逻辑相互矛盾以及现实存在的约束困扰 。比如说，在技术这个领域范围里，宣称某个产品“既达到极致安全状态又呈现出完全开放态势”，这本身就是一种很难达成调和统一的矛盾状况，最终所产生的结果一般情况下是某一方面做出妥协让步或者在宣传方面进行夸大其词 。
站在哲学的层面予以审视，“矛与盾的集合”这般情形，更像是一个用于思维的实验，而并非是那种实践的指南 。它向我们发出提醒，要留意事物内部存在的对立统一关系 ，然而在具体展开行动的时候，清晰明确的目标以及具备侧重之别的策略，远比去追求那虚幻不实的“完美结合”显得更为关键重要 。真正意义上的强大，源自于在特定的场景之下能够做出明晰的取舍抉择，而不是妄图去拥有世间的一切 。
在实际工作当中，或者于现实生活里面，你有没有碰到过犹如这般的“既要……又要……”的那种艰难处境？你又是怎样去进行权衡以及做出选择的？