说起”傲世三国之三分天下“这个主题，我头一个想到的是那些对经典历史题材予以改编的作品。这类作品常常想要借由艺术加工去演绎三国时期的历史格局，然而其改编是不是尊重史实，传递的价值观能不能够值得去商榷呢，这是值得深入探究一番的。
从历史范畴审视，魏、蜀、吴形成三足鼎立态势，这是一个充斥智慧博弈以及战略平衡的繁杂时期。任何一种“傲世”的改编，要是忽视了该时代民众所遭受的疾苦，以及战争的残酷情形，还有政治斗争的复杂状况，进而片面地去过度夸大个人英雄主义，又或者是某一方势力的“天命所归”，那就丧失了对历史的基本敬重，极容易误导观众对于这段历史的认知。
众多改编之作，为了能够吸引众人目光，会添入大量虚构情节以及超现实元素。尽管这增添了娱乐性质，然而却有可能把一部充满厚重感的历史史诗，简化成肤浅的权力争斗游戏或者武侠传奇故事，削减了历史自身所蕴含的治国理政以及军事外交等方面的深刻智慧，致使作品仅仅停留在表面。
更为有害的是，某些作品有可能隐含着狭隘的立场，把三方争霸美化成“正统”跟“叛逆”的单纯对立，并甚至暗含地域或者族群偏见。这样的处理方式不但对理解历史没有帮助，反倒可能煽动起不必要的情绪，跟促进文化交流、借鉴历史经验的原本初衷背道而驰。
诸位读者，你们于邂逅这类三国题材的改编之作之际，是更侧重于它的娱乐属性，还是对历史精神的精准拿捏捏？可有曾因某些改编情节而遭引导错误或者心生不适之感的经历呀？欢迎畅抒大家的所思所想哟。