蜘蛛侠以及蝙蝠侠，于漫画跟电影里头，时常会被一块儿拿来讨论，然而，要是把他们轻易地进行类比，那可是会让两者原本核心的差异变得模糊起来的哟。他们之间根本的区别在哪呢，在于角色内核以及叙事逻辑这方面啦，而不是表面上那个“凡人英雄”的标签哦。
故事以蜘蛛侠为蓝本，其本质是关于人成长的一则寓言，他所拥有的力量，伴随着名为“责任”的沉重枷锁，每一次做出的决定，都是在个人生活与公共义务两者之间产生的撕裂，进行这项撕裂的主体，是普通青年彼得·帕克，他所面临的困境，具有内向的特质，涉及身份认同以及牺牲所带来的代价，而蜘蛛侠故事的魅力所在，是在挣扎过程中坚守善良时体现出的脆弱与坚韧。
一个具有高度符号化性质的黑暗史诗是蝙蝠侠，布鲁斯·韦恩把恐惧当作武器来使用，他的行为是受到城市系统性腐败以及个人创伤所驱使而产生的结果，他的斗争是向外的，是针对哥谭市那滋生犯罪的背后因素条件，其叙事核心是秩序跟混沌、法治与私刑之间始终存在的灰色地带 。
把他们放置在一起，展现出了两种完全不一样的英雄哲学，一种出自意料之外的给予从而背负道德方面的责任，一种出自主动的挑选进而践行暴力性质的正义。你更加认可哪一种英雄的生存逻辑呢？是基于爱，还是基于恐惧呢？