远古传说在文化现象范畴，常常被毫无分辨地予以浪漫化处理，如此这般便将它作为原始认知工具的复杂本质给掩盖了。它并不是真实的历史记载，而是先民为了解释世界、构建社会秩序而产出的叙事成果。我们必须进行批判地去审视它形成以及传播的机制。
源于对自然现象朴素解释的远古传说众多。古代人碰见地震。古代人碰见洪水。因科学知识欠缺不足。于是创造了巨兽翻身的故事来予以阐释说明。于是创造了神灵发怒的故事来予以阐释说明。这些故事在当时具备稳定社群的心理方面功能作用。倘若把它们当作确凿可信的历史。那就逾越混淆了神话跟现实之间的界限范围。
在流传期间，传说会持续不断地发生被实施给予添枝加叶、附会演绎的情况，以此来服务于特定的目标指向。为了证明自身权力具备正当性，统治者常常会把祖先同神灵相互构成关联；当不同部落进行融合之际，那些部落的传说也会被开展整合以及改编这一系列动作。这对我们起到了一种提示作用，现在所存版本包含凝聚着后世的意志成分，并非呈现最开始的原本样貌。
若是过度地沉迷于那传说之中的奇幻情节，那么便会对我们展开对真实古代社会的研究造成阻碍，考古所发现的情况常常与传说里的那些细节相互矛盾，就好比大禹治水更有可能是一项呈现出大型协作特征的水利工程，而并非是单人凭借超自然力量所缔造的带有神话色彩的事迹，所以我们更加应当去关注先民们真实存在的生存智慧以及社会组织方式。
大家有没有碰到过把传说当作确凿信史这这种情形，你觉得在当下这个时代，这类传说的关键价值究竟何为，欢迎来分享一下你的看法见解。